അസമിൽ 'വിദേശി'കളായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുകയും നാടുകടത്തൽ ഭീഷണി നേരിടുകയും ചെയ്ത നാല് മുസ്ലീം സ്ത്രീകളുടെ കേസിൽ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി സുപ്രധാനമായ ഇടപെടൽ നടത്തി. ഈ സ്ത്രീകളെ രാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കുന്ന നടപടിക്ക് സുപ്രീം കോടതി ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിച്ചതായി ലൈവ് ലോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

അസമിൽ 'വിദേശി'കളായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുകയും നാടുകടത്തൽ ഭീഷണി നേരിടുകയും ചെയ്ത നാല് മുസ്ലീം സ്ത്രീകളുടെ കേസിൽ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി സുപ്രധാനമായ ഇടപെടൽ നടത്തി. ഈ സ്ത്രീകളെ രാജ്യത്ത് നിന്ന് പുറത്താക്കുന്ന നടപടിക്ക് സുപ്രീം കോടതി ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിച്ചതായി ലൈവ് ലോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.നേരത്തെ, അസമിലെ 'ഫോറിനേഴ്സ് ട്രിബ്യൂണൽ' ഈ സ്ത്രീകളുടെ പൗരത്വ പദവി റദ്ദാക്കിവിദേശ പൗരന്മാരായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഇത് ചോദ്യം ചെയ്താണ് യുവതികൾ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

സുപ്രീം കോടതി നൽകിയ ഉത്തരവ് എന്താണ്?

മോഹൻ എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അവധിക്കാല ബെഞ്ച് ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രംനാഥ്, വി. നാടുകടത്തൽ നടപടികൾ തൽക്കാലം നിർത്തിവച്ച് ദുരിതബാധിതരായ സ്ത്രീകൾക്ക് കോടതി താൽക്കാലിക ആശ്വാസം നൽകി.

കൂടാതെ, ഈ അതിലോലമായ കാര്യത്തിലേക്ക്ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കേന്ദ്രസർക്കാരിനും അസം സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും (ഇസിഐ) സുപ്രീം കോടതി ഔദ്യോഗിക നോട്ടീസ് അയച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ വിശദമായ മറുപടി (സത്യവാങ്മൂലം) സമർപ്പിക്കാൻ നാലാഴ്ചത്തെ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

നിയമപോരാട്ടം നടത്തുന്ന സ്ത്രീകൾ ആരാണ്?

സലേഹ ഖാത്തൂൺ, സർഭാനു ബീഗം, മസ്റ്റ് നുറേസ ബീഗം, ബാസിരൻ നെസ്സ (ബസിറൻ നെസ്സ ഫുസൈൽ) എന്നീ നാല് സ്ത്രീകൾ തങ്ങൾക്ക് നീതി തേടി.സുപ്രീം കോടതി അവലംബിച്ചു.

ഈ സ്ത്രീകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വളരെ ദരിദ്രരും നിരക്ഷരരുമാണ്. അസമിലെ ഗോൾപാറ ജില്ലയിലെ 'മാറ്റിയ ട്രാൻസിറ്റ് ക്യാമ്പ്' എന്ന തടങ്കൽ കേന്ദ്രത്തിലാണ് ഇയാൾ ഇപ്പോൾ കഴിയുന്നത്.

തങ്ങളുടെ നിയമോപദേശകനായ അഡ്വക്കേറ്റ്-ഓൺ-റെക്കോഡ് ഫുസൈൽ അഹമ്മദ് അയ്യൂബി മുഖേനയാണ് സ്ത്രീകൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ പ്രത്യേക ഹർജി (എസ്എൽപി) ഫയൽ ചെയ്തത്. ട്രൈബ്യൂണൽ അവരെ വിദേശികളായി പ്രഖ്യാപിച്ചുഈ ഉത്തരവ് ശരിവെച്ച ഗുവ�

[07/06, 21:33] Stateexpressnews: ഈ സ്ത്രീകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വളരെ ദരിദ്രരും നിരക്ഷരരുമാണ്. അസമിലെ ഗോൾപാറ ജില്ലയിലെ 'മാറ്റിയ ട്രാൻസിറ്റ് ക്യാമ്പ്' എന്ന തടങ്കൽ കേന്ദ്രത്തിലാണ് ഇയാൾ ഇപ്പോൾ കഴിയുന്നത്.

തങ്ങളുടെ നിയമോപദേശകനായ അഡ്വക്കേറ്റ്-ഓൺ-റെക്കോഡ് ഫുസൈൽ അഹമ്മദ് അയ്യൂബി മുഖേനയാണ് സ്ത്രീകൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ പ്രത്യേക ഹർജി (എസ്എൽപി) ഫയൽ ചെയ്തത്. ഇവരെ വിദേശികളായി പ്രഖ്യാപിച്ച ട്രൈബ്യൂണലിൻ്റെ ഉത്തരവ് ഗുവാഹത്തി ശരിവച്ചുഹൈക്കോടതി വിധിയെ അദ്ദേഹം സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തു.

ട്രിബ്യൂൺ ചെറിയ തെറ്റുകൾ വലുതാക്കുന്നു: ഇരകളുടെ നിലവിളി

ട്രിബ്യൂണലുകളും ഹൈക്കോടതിയും തങ്ങളുടെ രേഖകൾ ഹൈപ്പർ-ടെക്‌നിക്കലായി പരിശോധിച്ചുവെന്ന് ഹർജിക്കാർ സംയുക്തമായി വാദിച്ചു. ചെറിയ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്, സ്പെല്ലിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യ പിശക് എന്നിവ കാരണം അവരുടെ പൗരത്വത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ തെളിവ് പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കപ്പെട്ടതായി അവർ കണ്ടെത്തി.പരാതിപ്പെട്ടു. ആ നാല് കേസുകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ഇതാ:

സലേഹ ഖാതുൻ കേസ്: 50 കാരിയായ സലേഹ ഖാത്തൂൺ മാർച്ച് 2 മുതൽ ഗോൾപാറ തടങ്കൽ കേന്ദ്രത്തിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുകയാണ്. 1971-ന് മുമ്പുള്ള നാഗോൺ ജില്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകൾ, ദേശീയ പൗരത്വ രജിസ്റ്ററിൻ്റെ (എൻആർസി) പൈതൃക വിവരങ്ങൾ, വോട്ടർ പട്ടികകൾ, അവളുടെ മാതാപിതാക്കളായ അഹ്‌സാൻ അലി എന്നിവരുടെ പേരുകളുള്ള രേഖകളും ഇന്ത്യക്കാരൻ അഹ്‌സാൻ അലിയും തെളിവും അവർ നൽകിയിരുന്നു. സഹോദരിയുടെ വാക്കാൽ തെളിവും നൽകി. പക്ഷേ,പ്രായം കണക്കാക്കുന്നതിലെ ചെറിയ പൊരുത്തക്കേടും ലിങ്കേജ് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകുന്ന അതോറിറ്റിയുടെ സാങ്കേതികത്വവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ട്രിബ്യൂണൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രേഖകൾ തള്ളിയത്.

സർഭാനു ബീഗത്തിൻ്റെ കേസ്: ഏകദേശം 50 വയസ്സുള്ള സർഭാനു ബീഗം വീട്ടമ്മയാണ്. വിവിധ രേഖകളിൽ സുബ്രഭാനു, സൊറഭാനു, സഹർഭാനു എന്നിങ്ങനെ വ്യത്യസ്ത ഇംഗ്ലീഷ് അക്ഷരവിന്യാസങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പേര് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ചെറിയ അക്ഷരവ്യത്യാസം കാരണംപൗരത്വം തന്നെ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. പിതാവ് മിയ ഹുസൈൻ്റെ 1971-ന് മുമ്പുള്ള വോട്ടർ രേഖകൾ നൽകിയെങ്കിലും ഭർത്താവിൻ്റെ പേര് വോട്ടർ പട്ടികയിൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഗുമസ്തൻ്റെ അബദ്ധം അവരെ തളർത്തി.

മുസ്തത് നുറേജ ബീഗത്തിൻ്റെ കേസ്: അവൾക്കെതിരെ ഒരു എക്‌സ്‌പാർട്ട് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുകയും അവളെ വിദേശിയായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. നിരക്ഷരനായ അയാൾ നോട്ടീസ് നൽകിയപ്പോൾ ട്രൈബ്യൂണലിൽ ഹാജരാകുകയും നിർദ്ദേശപ്രകാരം രജിസ്റ്ററിൽ ഒപ്പിടുകയും ചെയ്തു.ചെയ്തുകഴിഞ്ഞു, അത് പ്രശ്‌നത്തിൻ്റെ അവസാനമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതി. എന്നാൽ നിയമനടപടികൾ തുടരുന്നു, അത് അവരോട് അന്യായമാണ്. ഈ വിഷയത്തിൽ അഭിഭാഷകൻ്റെ അനാസ്ഥ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതിയും അദ്ദേഹത്തിന് സംരക്ഷണം നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചിരുന്നു.

ബാസിരൻ നെസ്സ കേസ്: ഇയാളുടെ കേസ് വർഷങ്ങളുടെ പഴക്കമുള്ളതാണ്. തൻ്റെ മുത്തച്ഛൻ്റെയും പിതാവായ സക്കീർ ഹുസൈൻ്റെയും വംശപരമ്പര തെളിയിക്കാൻ 1965ലെയും 1989ലെയും വോട്ടർപട്ടിക അദ്ദേഹം നൽകിയിരുന്നു. 2020 ലെ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശം അനുസരിച്ച്, തൻ്റെ രേഖകളുടെ സമഗ്രമായ അവലോകനത്തിനായി ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതിയിൽ റിവ്യൂ പെറ്റീഷൻ ഫയൽ ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തെ അനുവദിച്ചു. എന്നാൽ ഹൈക്കോടതി ഇളവ് നൽകാത്തതിനാൽ വീണ്ടും സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കേണ്ടി വന്നു.

'പുഷ്-ബാക്ക്' നയവും അവകാശ പ്രവർത്തകരുടെ ആശങ്കയും

ഔപചാരികമായ സ്ഥലംമാറ്റ ഉത്തരവോ ജുഡീഷ്യൽ മേൽനോട്ടമോ ശരിയായ പൗരത്വ പരിശോധനയോ ഇല്ലാതെ അനൗപചാരിക നാടുകടത്തലിൻ്റെ 'പുഷ്-ബാക്ക്' പ്രക്രിയയിലേക്കും ഈ കേസുകൾ വെളിച്ചം വീശുന്നു. ഇത്തരം നടപടികൾ നിയമനടപടികളെ മറികടന്ന് വ്യക്തികൾക്ക് ന്യായമായ വിചാരണയ്ക്കുള്ള അവസരം നിഷേധിക്കുന്നതായി നിയമവിദഗ്ധർ പറയുന്നുവാദിക്കുന്നു.

രേഖകൾ കൃത്യമായി പരിപാലിക്കാത്ത പാവപ്പെട്ടവരും നിരക്ഷരരും പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരുമായ സമുദായങ്ങൾ ഇത്തരം കഠിനമായ പ്രക്രിയകളിൽ നിന്ന് കഷ്ടപ്പെടുന്നു. കേവലം ക്ലറിക്കൽ പിശകുകൾ (ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് പൊരുത്തക്കേടുകൾ) ആളുകളെ ശരിയായ സംരക്ഷണമില്ലാതെ തടങ്കൽ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ എത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വിദഗ്ധർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

മുഖ്യമന്ത്രി ഹിമന്ത ബിശ്വ ശർമയുടെ പ്രസ്താവന

രേഖകളില്ലാത്ത ഒരു കുടിയേറ്റക്കാരനെ അന്യഗ്രഹജീവിയായി പ്രഖ്യാപിച്ച് ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽഇവരെ ബലം പ്രയോഗിച്ച് ബംഗ്ലാദേശിലേക്ക് അയക്കുമെന്ന് അസം മുഖ്യമന്ത്രി ഹിമന്ത ബിശ്വ ശർമ്മ തുറന്നടിച്ചു. 

1950-ലെ മൈഗ്രൻ്റ്സ് (ആസാമിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കൽ) നിയമം പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഈ നയം സ്വീകരിച്ചത്. എന്നാൽ നീണ്ട നിയമനടപടികൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിൻ്റെ മറവിൽ പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളെയും ദേശീയത സ്ഥിരീകരണത്തിൻ്റെ സുരക്ഷയെയും ഇത് അട്ടിമറിക്കുകയാണെന്ന് മനുഷ്യാവകാശ നിരീക്ഷകർ പറയുന്നു.

'നിയമപരമായി സുസ്ഥിരമല്ലാത്ത ഭരണം'

ബാംഗ്ലൂരിലെ നാഷണൽ ലോ സ്കൂൾ ഓഫ് ഇന്ത്യ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയും (എൻഎൽഎസ്ഐയു) ലണ്ടനിലെ ക്യൂൻ മേരി യൂണിവേഴ്സിറ്റിയും സംയുക്തമായി നടത്തിയ സമീപകാല പഠന റിപ്പോർട്ടിൽ അസമിലെ 'ഫോറിനേഴ്സ് ട്രിബ്യൂണൽ' സംവിധാനത്തെ ശക്തമായി വിമർശിച്ചിരുന്നു.  "നിയമപരമായി സുസ്ഥിരമല്ലാത്ത ഭരണം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ ഭരണഘടനാപരമായ പരിരക്ഷകളുടെ ലംഘനമാണ് അവിടെ നടക്കുന്നതെന്ന ആശങ്കയും പ്രകടിപ്പിച്ചു.

അസമിലെ പൗരത്വ നിർണയ പ്രക്രിയ ആളുകളെ രാജ്യത്തിന് പുറത്ത് നിർത്താനുള്ള സ്ഥിരം ഉപകരണമായി മാറിയെന്ന് റിപ്പോർട്ട് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. സംസ്ഥാനത്ത് ഇതിനകം 1.66 ലക്ഷം പേരെ വിദേശികളായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്, പതിനായിരക്കണക്കിന് കേസുകൾ ഇപ്പോഴും തീർപ്പാക്കാതെ കിടക്കുന്നു.

സിഎഎ വിവേചന ആരോപണം

നേരത്തെ, 2025 ഓഗസ്റ്റിൽ, പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തെ (സിഎഎ) പരാമർശിച്ച് അസം സർക്കാർ ഒരു സുപ്രധാന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു. 2014 ഡിസംബർ 31-നോ അതിനുമുമ്പോ ഇന്ത്യയിൽ പ്രവേശിച്ച ഹിന്ദുക്കൾ, ക്രിസ്ത്യാനികൾ, സിഖുകാർ, ബുദ്ധമതക്കാർ, ജൈനർ, പാഴ്‌സികൾ എന്നിവർക്കെതിരായ പൗരത്വ കേസുകൾ പിൻവലിക്കാൻ സർക്കാർ ട്രിബ്യൂണലുകൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് അത്തരമൊരു ഇളവില്ല.നഷ്ടപരിഹാരം നൽകില്ല. ഒരു പ്രത്യേക സമൂഹത്തിൽ പൗരത്വത്തിൻ്റെയും നാടുകടത്തൽ നയങ്ങളുടെയും ആനുപാതികമല്ലാത്ത ആഘാതം ഇത് ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിൽ വിമർശകരും മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകരും അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു.

 വാർത്തകൾക്കും പരസ്യം നല്കാനും വിളിക്കേണ്ട നമ്പർ: 8907020550 വായനക്കാർക്ക് സ്റ്റേറ്റ് എക്സ്പ്രസ്സ്‌ ന്യൂസ് വാട്സാപ്പ്  ഗ്രൂപ്പിൽ ചേരാൻ* താഴെ കാണുന്ന ലിങ്കിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക👇👇👇

https://chat.whatsapp.com/Lb9KI8KEC4wDAtVU2XlcHC

https://chat.whatsapp.com/I5SOV9ZKNeQ1ivwyxEpjz4

https://chat.whatsapp.com/KVyB12YOI1n5zC18W9cZfa